Perkara 2 Jalan Sehala dan sampah merata-rata tempat

 

Sepertimana disebutkan, YDP Majlis Perbandaran Selayang Shahman Jaluddin adalah antara sebab saya buka semula blog saya. 

Walaupun sudah diberi peluang untuk membuktikan dirinya, saya mendapati pendekatannya jauh berbeza berbanding dengan Datuk Bandar Majlis Bandaraya Petaling Jaya, Dato’ Zahri Samingon. 

Walaupun Shahman tahu aduan penduduk setempat adalah berkenaan dua bonggol yang ditinggalkan dua tahun lalu, tapi peruntukan yang diberi oleh Kementerian Perumahan & Kerajaan Tempatan (KPKT) tidak digunakan untuk memperbaiki dua bonggol yang bermasalah. 

Apabila aduan dibuat kepada pihak atasan di peringkat negeri, walaupun kerja pembaikan seharusnya dibuat, kedua-dua bonggol itu ditar semula menjadi lebih tinggi dan menyusahkan penduduk setempat, sehinggalah tekanan diberi dari pihak atasan dan tiba-tiba jurutera Majlis ingin jumpa saya untuk berbincang. 

Kehadiran jurutera tersebut disambut baik; bagaimanapun, YDP sendiri tidak langsung munculkan dirinya. Tidak apa, asalkan masalah diselesaikan dan pengadu tidak perlu menghadapi bonggol-bonggol yang terlalu tinggi. 

Dengan cara YDP ini menangani aduan, jelas ternampak bahawa dia tidak langsung prihatin terhadap masalah pengadu, malah kenampakan dia hanya sengaja membawa kerumitan untuk pengadu. 

Saya meminta pihak KPKT membuat tinjauan jika dana itu diberikan oleh KPKT dan kenapa bonggol tidak diperbetulkan walaupun itu adalah punca utama aduan oleh penduduk-penduduk. 

Sebenarnya permintaan Penduduk setempat tidak susah, hanya tarkan di kedua-dua bahagian bonggol supaya tidak terlalu tinggi serta merosakkan bahagian bawah kereta.

Ini permintaan dari kami. Perkara mudah ini menjadi masalah dan punca utama aduan-aduan yang dibuat selama ini selain daripada sampah sarap

Permintaan ini hanya setakat buat begini, tak banyak pun dana perlu diperbelanjakan, tapi kenapa YDP ini asyik enggan berbuat apa yang diperlukan tetapi suka menggunakan anak buahnya buat kerja yang bukan-bukan seperti mengukur ketinggian bonggol? 

Jika tidak ada masalah, kenapa akhirnya perlu diperbetulkan juga bonggol-bonggol di sini? Selepas diperbetulkan, adakah penduduk masih membuat aduan? Tidak! 

Apa tujuan sebenar YDP ini untuk mengambil masa yang berpanjangan sebelum menyelesaikan aduan yang dibangkitkan, sehingga ia terpaksa melibatkan ahli-ahli exco kerajaan negeri serta Menteri Besar Selangor? 

Kerja ke atas dua bonggol ini kena dibuat kali kedua sebelum diperbaiki dengan baik selepas 5-6 tahun aduan dibuat kepada setiap peringkat termasuk dua ahli parlimen Damansara (DAP) dan dua ADUN Bukit Lanjan (Bukit Lanjan), DAN terpaksa melibatkan orang-orang atasan dekat kerajaan persekutuan sebelum ianya diperbaiki sedangkan apa yang hanya perlu adalah tarkan depan dan belakang bonggol supaya ia tidak terlalu tinggi.

Kerja bina semula pun tidak dibuat dengan baik, dan kena dikorek balik. Inilah ketirisan yang disebut oleh Perdana Menteri, tetapi tidak dipatuhi. Ahli exco dan MB pun tak peduli, jadi apa reformasi ke atas kerajaan tempatan dan apa tindakan seharusnya diambil ke atas kerja-kerja ketirisan serta membuat pengadu marah?

Membazirkan wang dan menyusahkan pekerja buat dua kali  

Rosak kereta orang kerana kerja penjawat awam jenis Little Napoleon

Sepatutnya Ahli Exco kerajaan negeri Selangor Ng Suee Lim sendiri perlu turun padang untuk memahami apa yang sebenarnya berlaku daripada mendengar pelbagai cerita dari anak-buahnya. 

Andaikata saya mengambil masa untuk memberi pencerahan kepada Ng, tetapi beliau masih enggan menyelesaikan masalah-masalah yang dibangkitkan, maka tidak akan selesai masalah yang menjadi 'thorn in the flesh.' 

Ng sepatutnya tanyakan kenapa pula bonggol yang tidak bermasalah ditar balik, dan jalan tidak rosak, ditar semula sementara dua bonggol yang bermasalah tidak diperbaiki walaupun kerjanya mudah saja. Begini…dah siap!

Ini permintaan dari kami. Perkara mudah ini menjadi masalah dan punca utama aduan-aduan yang dibuat selama ini selain daripada sampah sarap

Apakah tujuan utama YDP dan beberapa pengarah MPS berbuat perkara yang seolah-olah untuk menjadi masalah kepada pengadu?

Jalan Sehala 

Di seluruh Fasa 1 di bawah penyeliaan MPS hanya ada sepuluh jalan keseluruhannya, tetapi cuma dua jalan yang dijadikan jalan sehala. 

Perancangan jalan sehala ini juga tidak dibuat dengan baik kerana ia sememangnya pernah dipertikaikan banyak kali kerana tidak ada keperluan sebenarnya. 

Untuk sebuah kawasan dengan hanya 812 rumah sepatutnya jalan-jalan tidak boleh ditutup untuk memudahkan penyuraian trafik dengan baik. 

Sistem yang diimplementasikan oleh YDP MPS ini bukan saja mengelirukan malah pengawal sendiri pun tidak mengikut sistemnya. Kami tidak salahkan mereka tapi sistem jalan sehala ini memang tidak masuk akal sama sekali.

Apabila ditanya, saya diberitahu bahawa keputusan menukar jalan-jalan tersebut kepada jalan sehala sudah dibuat sejak tahun 2013. Tetapi kenapa satu keputusan pada tahun 2013 tiba-tiba diimplementasikan pada zaman YDP sekarang?

Gambarajah menunjukkan apabila seseorang yang tinggal dekat A nak keluar bersarapan bersama rakan yang tinggal dekat B, maka dia terpaksa Buat beberapa pusingan untuk mengangkat rakannya dari B serta membawa dia pulang ke B selepas minum teh tarik di kedai mamak.

Sebenarnya, jalan-jalan di sini cukup besar untuk dua hala tetapi kerana separuh jalan telah ditutup oleh Persatuan Penduduk, maka majlis bersama persatuan menggunakan alasan ini untuk ditukarkan kepada jalan sehala. Truk KDEB pun kena langgar peraturan lalulintas “No Entry” yang diimplementasikan  oleh YDP sekarang.

Lihat hala Truk KDEB dan signage jalan do sebelah kiri 

Bagaimana lori besar dapat lalu dengan penutupan satu lane? 

Dulu, pintu digunakan dan sekarang sama juga, lori besar seperti truk KDEB tidak dibenarkan masuk. 

Jika Truk KDEB perlu ikut jalan sehala seperti gambarajah di atas, ia terpaksa merintangi juga jalan dekat bilik pengawal. 

Persimpangan ini sebenarnya tidak pun sibuk sepanjang hari. Cuma perlu pengawal jaga trafik untuk menyenangkan kenderaan keluar masuk. Ada tiga pengawal dekat satu pos pengawal dan mereka tidak ara masalah mengawal trafik; hanya pengerusi enggan beri arahan. Yang saya nampak mereka ini tidak dibenarkan duduk pun; mereka ini manusia bukan patung pengawal yang perlu berdiri sepanjang hari!

Sebenarnya jalan-jalan di sini asalnya jalan dua hala dan memang cukup untuk penyuraian trafik untuk menampung 812 buah rumah, tetapi kenapa hanya dua jalan di sini ditukarkan kepada jalan sehala sementara lain-lain jalan juga mengalami masalah yang sama?

Lori dalam video di bawah ini sebenarnya sudah sampai ke persimpangan untuk keluar daripada kawasan perumahan, tetapi disekat dan disuruh patah balik serta mengikut satu pusingan besar yang tidak mempermudahkan penyuraian trafik di sini. 

Apa tujuan utama Tuan Shahman walaupun beliau tahu ini akan menyebabkan pengadu ini berkempen terhadap kerajaan negeri? Kerajaan negeri juga perlu faham bahawa jika YDP ini terus dengan caranya, lebih banyak lagi masalah akan timbul dan melibatkan kerajaan negeri.

Dengan YDP ini dan sesetengah pengarah MPS, perbincangan secara baik dan sopan tidak dapat membawa hasil, melainkan Tuan Mokhtar (pengarah lanskap). 

Dengan KDEB, kami hanya WhatsApp penyelia mereka, Tuan Azhari dan sampah terus diambil. Kami menjadi mata-mata untuk KDEB. 

Dengan Datuk Bandar MBPJ, Dato’ Zahri, juga tiada masalah. Lepas beritahu, “Datuk, lif Pasar dan Medan Selera PJKita belum diperbaiki? Harap dapat selenggarakan untuk memudah warga mas yang perlu naik ke atas.” Siap pun, tak ada masalah. Tak perlu kempen langsung!

Dengan YDP MPS selama ini? 🙄🙄

Sebenarnya, cara MPS menukar jalan-jalan di kawasan di bawah penyeliaannya ke jalan sehala (seperti Aman Puri dan Desa Jaya) memang menyusahkan penduduk setempat untuk keluar daripada kawasan di sini. 

Kenderaan penduduk hanya berpusing-pusing di jalan-jalan sehala ini. Persimpangan dalam video di bawah ini menunjukkan trafik dari empat atau lima hala bertembung di satu persimpangan, dan kemalangan sering berlaku mengikut apa yang didengari dari pengadu.

Yang datang ke mari pada pagi itu adalah seorang pegawai khas dari parti MCA bernama Neow Choo Seong, yang diberi peluang untuk menunjukkan kebolehannya berbanding dengan parti DAP tetapi gagal juga. 

Sepatutnya dia bawakan perkara ini kepada pihak YDP majlis tapi apabila tidak berbuat demikian, ini menyebabkan kami terfikir-fikir, “Patutlah rakyat tidak mengundi kamu!” 

Yang rakyat seperti saya mahu adalah solusinya bukan kami nak main hantam mana-mana pihak. Bila ada orang mati baru semua orang turun padang. Ahli politik (serta rakyat jelata) perlu ubah dan direformasikan baru kita boleh menjadi negara maju. 

Tong Sampah 

Cukai taksiran dinaikkan sehingga 25 peratus tahun 2026. 

Permulaan tahun 2025, saya dihantarkan secara Whatsapp apa yang dicadangkan oleh MPS, di mana antaranya termasuklah tong sampah beroda, tetapi sehingga bulan November, satu tong sampah pun tidak ada dibekalkan kepada penduduk. 

Selama 30 tahun ini, MPS tidak langsung membekalkan satu tong sampahpun. Ke manakah semua wang itu pergi?

Patutlah orangramai membuang sampah di merata-rata tempat selama ini. Ini adalah satu kegagalan MPS, dan YDPnya sendiri. 

Tong sampah di dalam plan tahun 2025 tapi hanya mula diedarkan bulan Disember 2025, sedangkan pembuangan sampah secara haram itu menjadi satu masalah besar kepada penduduk setempat. Itu boleh buat tak tahu, sehinggalah baginda Sultan Selangor murka pada hari sambutan kelahiran baginda.

Janganlah sehingga berlaku seperti di negeri Perlis, di mana Raja Perlis serta Allahyarham Tun Abdullah A. Badawi memberi gelaran "Little Napoleon." 

Perlu YDP yang Prihatin 

Sebenarnya, jika kita mempunyai seorang YDP yang betul-betul prihatin, kita tidak perlu pun membuat sebarang aduan pun, cuma bisik saja kepada beliau seperti yang berlaku di Petaling Jaya dengan Datuk Bandar Zahri Samingon atau dengan pengarah lanskap MPS, Tuan Mokhtar Affandi. 

Tapi dengan YDP yang tidak prihatin, aduan dibuat 100 kali, sampai aduan sebegini perlu dibuat ke peringkat tertinggi barulah aduan ditangani dengan baik, ini memberi gambaran bahawa kerajaan tempatan gagal dalam fungsinya, dan majlis tempatan sebegini seharusnya dibuat rombakan supaya orang baru diberi peluang naik pangkat.

Di manakah reformasi Kerajaan tempatan sebelum dan selepas 2008 walaupun sudah ada enam ahli exco dari DAP sendiri masalah dengan majlis-majlis sama seperti sejak 1980an.